12月8日，《咬文嚼字》杂志社编辑部发布“2021年度十大流行语”，“yyds”“绝绝子”等被排除在外。今年的“十大流行语”，是一场不止于“流行”的评选。《咬文嚼字》主编黄安婧说评选标准具体表现在三方面：反映年度特征、坚持价值原则、秉承规范理念。

（12月11日《工人日报》）

语言是交流的工具。凡是因应人们的交际需要而产生的，都可称之为语言，因为她满足了人们交际的需要。但一种语言，能否生存和发展，则在于能否获得更多人的认同和使用。这在语言学中，有一个生动的比喻：语言是一条河流，不断有旧的渣滓沉于河底，最终消亡，也不断有新的河流汇入，让这条河流保持活力。

不断涌现的网络用语，显然在不断汇入这条河流，但究竟是沉入河底，还是成为河流的活力？有语言专家指出，“我们理应相信汉语历经数千年而不衰，自有其强大的自我净化和发展功能，自会取其精华去其糟粕。”大可让“子弹再飞一会儿”。这样宽容的态度，是值得称赞的。

有的网络流行语，飞着飞着，就自然坠落了。比如，曾经的“你OUT了”“886”“法海你不懂爱”之类消失的网络用语，就是如此。有的则会“转正”，比如“给力”一词，《人民日报》的头版标题就使用了网络用语“给力”，这成为标志性事件，此后，许多网络用语开始出现在主流媒体中。

对于不适宜的网络用语，必须予以强力纠偏，这是文明的进步。《咬文嚼字》负责人表示，“评选流行语，不仅仅是在选择一个工具性符号，也是在对孕育其中的价值信息做出符合社会文明道德规范的甄别。我们坚决遏阻庸俗、暴戾语言的传播，倡导建设健康文明的语言环境。”《咬文嚼字》在评选流行语的时候，就表明了自己的观点：不反对部分网友使用它们，但绝不赞成让它们进入年度流行语榜单。这样的态度，是更多的媒体应该坚持的。网络用语可以不断涌现，但作为语言规范代表的媒体，则应在其成为普遍使用的时候，再予以使用。

有语言学家表示，“语言的生命在使用者中间，评选可以基于自己的价值和准则，但并不能决定语言的存灭。”的确如此。如果网络用语能经历这样的“劫难”仍被长久而广泛地使用，那其最终还是会汇入语言这条河流的。倘若不能，那就证明其最终还是语言的渣滓。

当然，哪些网络用语可能“转正”，还是有规律可循的。符合汉语结构规律、符合汉语语法规范，准确、鲜明、生动和具有普遍性，是网络用语能够“转正”的共同特征。对于这些网络用语，媒体可以适时使用，否则，还是慎用吧！

■关育兵 文 杨 靖 画